Bild fast optimal - aber nicht ganz
Bild fast optimal - aber nicht ganz
Hallo,
ich bin gimpaffin, weil es unter anderem auch sehr viele Tutorials im Internet gibt. Ich habe schon viel gelesen, und mir natürlich auch viele Videos angesehen, so langsam bekomme ich zumindest einen Überblick.
Ich schreibe das deshalb, um den Eindruck zu vermeiden, dass ich hier im Forum nur abgreifen möchte, ohne dass ich selber Arbeit investiere, mitnichten.
Dennoch meine Frage, bei der ich nicht so richtig weiterkomme. Ich habe einige Möglichkeiten der Bildoptimierung schon ausprobiert, bin aber mit den Ergebnissen noch nicht ganz zufrieden.
Meine Fragen bezüglich Farbanpassung (Goldfarbe) hatte ich hier im Forum schon gestellt, Stift hat mich hierbei hervorragend unterstützt.
Das Thema "Goldfarbe ändern" ist somit erledigt, der Anhänger hat wohl, glaube ich zumindest, einen vernünftigen Farbton. Es ist immer schwierig, den richtigen Farbton zu treffen, nicht, weil man es vielleicht nicht kann, sondern weil man es vielleicht nicht richtig sieht. Ich habe in unserem Haushalt vier PC-Monitore stehen, drei Tablets und ein Smartphone. Betrachte ich mir meine Bilder auf jedes dieser "Displays", sehe ich acht verschieden Bilder.
Mal haben die Bilder einen rotstich, grün-/ oder blaustich, sind mal zu dunkel oder zu hell, oder unterscheiden sich sonst irgendwie.
Ich hatte mir schon mit dem Datacolor SpyderX Pro und DisplayCal die Monitore kalibriert; hm, der Erfolg war nicht überwältigend - vielleicht liegt es auch an den Monitoren, einige sind schon recht alt.
Wie dem auch sei, nun zu meiner Frage:
Bild test-1 war das Ausgangsbild, Bild test-2 ist mein Ergebnis, eine hoffentlich auch für andere sichtbar schöne Goldfarbe.
Aber, es fehlt mir noch etwas. Ich habe zwar schon über Schärfen und Hochpass einiges verändert, aber jede Übertreibung mit den Einstellungen verschlechtert das Bild (test-2).
Mir fehlt die Tiefe, das Plastische irgendwie, ich kann es noch nicht einmal genau benennen was mir da fehlt, es wirkt blass und leblos, finde ich.
1.) Hat jemand von Euch eine Idee? Eine Anleitung erwarte ich selbstverständlich nicht, nur einen Hinweis vielleicht, ein Anstoß in die richtige Richtung sozusagen.
2.) Wie kommt die Farbe bei Euch an, ist sie zu stichig? --> gerne Kritik.
Das wäre für mich insofern interessant, weil ich diese Bild dann für alle anderen Bilder als Referenz nehme möchte.
Viele Grüße an Euch
gimpi
ich bin gimpaffin, weil es unter anderem auch sehr viele Tutorials im Internet gibt. Ich habe schon viel gelesen, und mir natürlich auch viele Videos angesehen, so langsam bekomme ich zumindest einen Überblick.
Ich schreibe das deshalb, um den Eindruck zu vermeiden, dass ich hier im Forum nur abgreifen möchte, ohne dass ich selber Arbeit investiere, mitnichten.
Dennoch meine Frage, bei der ich nicht so richtig weiterkomme. Ich habe einige Möglichkeiten der Bildoptimierung schon ausprobiert, bin aber mit den Ergebnissen noch nicht ganz zufrieden.
Meine Fragen bezüglich Farbanpassung (Goldfarbe) hatte ich hier im Forum schon gestellt, Stift hat mich hierbei hervorragend unterstützt.
Das Thema "Goldfarbe ändern" ist somit erledigt, der Anhänger hat wohl, glaube ich zumindest, einen vernünftigen Farbton. Es ist immer schwierig, den richtigen Farbton zu treffen, nicht, weil man es vielleicht nicht kann, sondern weil man es vielleicht nicht richtig sieht. Ich habe in unserem Haushalt vier PC-Monitore stehen, drei Tablets und ein Smartphone. Betrachte ich mir meine Bilder auf jedes dieser "Displays", sehe ich acht verschieden Bilder.
Mal haben die Bilder einen rotstich, grün-/ oder blaustich, sind mal zu dunkel oder zu hell, oder unterscheiden sich sonst irgendwie.
Ich hatte mir schon mit dem Datacolor SpyderX Pro und DisplayCal die Monitore kalibriert; hm, der Erfolg war nicht überwältigend - vielleicht liegt es auch an den Monitoren, einige sind schon recht alt.
Wie dem auch sei, nun zu meiner Frage:
Bild test-1 war das Ausgangsbild, Bild test-2 ist mein Ergebnis, eine hoffentlich auch für andere sichtbar schöne Goldfarbe.
Aber, es fehlt mir noch etwas. Ich habe zwar schon über Schärfen und Hochpass einiges verändert, aber jede Übertreibung mit den Einstellungen verschlechtert das Bild (test-2).
Mir fehlt die Tiefe, das Plastische irgendwie, ich kann es noch nicht einmal genau benennen was mir da fehlt, es wirkt blass und leblos, finde ich.
1.) Hat jemand von Euch eine Idee? Eine Anleitung erwarte ich selbstverständlich nicht, nur einen Hinweis vielleicht, ein Anstoß in die richtige Richtung sozusagen.
2.) Wie kommt die Farbe bei Euch an, ist sie zu stichig? --> gerne Kritik.
Das wäre für mich insofern interessant, weil ich diese Bild dann für alle anderen Bilder als Referenz nehme möchte.
Viele Grüße an Euch
gimpi
- alex
- Beiträge: 250
- Registriert: Fr 22. Okt 2021, 14:35
- Wohnort: Hamburg
- Deine Galerie: https://gimp-werkstatt.de//werkstatt-ga ... /index.php
- Betriebssystem: Win 10
Re: Bild fast optimal - aber nicht ganz
Ich hätte da folgende Ideen:
1. Die Idee mit dem Hochpass finde ich ganz gut. Die Ebene auf Überlagern stellen und eventuell die Deckkraft anpassen.
2. Manchmal reicht es schon die Ebene zu dublizieren, und diese dann auf Multiplizieren zu stellen.
3. Oder von Hand mit dem Abwedeln/Nachbelichten Werkzeug. Macht riesig spaß, kostet aber auch Zeit.

1. Die Idee mit dem Hochpass finde ich ganz gut. Die Ebene auf Überlagern stellen und eventuell die Deckkraft anpassen.
2. Manchmal reicht es schon die Ebene zu dublizieren, und diese dann auf Multiplizieren zu stellen.
3. Oder von Hand mit dem Abwedeln/Nachbelichten Werkzeug. Macht riesig spaß, kostet aber auch Zeit.

Re: Bild fast optimal - aber nicht ganz
Hi alex - danke!
Werde ich mal ausprobieren.
Gruß
gimpi
Werde ich mal ausprobieren.
Gruß
gimpi
-
- Beiträge: 49
- Registriert: Sa 22. Aug 2020, 16:54
- Wohnort: Düsseldorf
- Deine Galerie: https://gimp-werkstatt.de/werkstatt-gal ... flage1984/
- Betriebssystem: Win 11 Pro 64Bit
- Kontaktdaten:
Re: Bild fast optimal - aber nicht ganz
Hallo gimpi,
zwei Drachmen mit Eule, WOW !!!!
Hast du das Bild gefunden oder ist es ein Bild von deinem Anhänger?
Gruß
camouflage1984
zwei Drachmen mit Eule, WOW !!!!
Hast du das Bild gefunden oder ist es ein Bild von deinem Anhänger?
Gruß
camouflage1984
Re: Bild fast optimal - aber nicht ganz
Hallo gimpi,
hast du den obigen Anhänger freigestellt und dann auf einem Hintergrund platziert? So kommt es mir zumindest vor.
Das würde auch den fehlenden Schatten erklären, weil ohne diesen sieht es aus, als würde der Anhänger in der Luft schweben. Es kann natürlich auch ein gestalterisches Mittel sein und so gewollt.
hast du den obigen Anhänger freigestellt und dann auf einem Hintergrund platziert? So kommt es mir zumindest vor.
Das würde auch den fehlenden Schatten erklären, weil ohne diesen sieht es aus, als würde der Anhänger in der Luft schweben. Es kann natürlich auch ein gestalterisches Mittel sein und so gewollt.

Re: Bild fast optimal - aber nicht ganz
Hallo.
https://www.uhren-und-schmuck-kunst.de/ ... saegt.html
https://www.uhren-und-schmuck-kunst.de/ (Link nur für SEO-Zwecke)
Aber bitte sich nicht über die Bilder wundern, sie sind grottenschlecht, zumindest die goldfarbenen, ich arbeite noch an mir (und natürlich an den Bildern). Ich muss nur Bilder von Anhängern aus meiner eigenen Fertigung bearbeiten und einstellen, alle anderen Bilder von den anderen Artikeln bekomme ich geliefert.
Ja, freigestellt und Hintergrundebene.
Du hast recht, der Schatten fehlt.
Ich weiß noch nicht, ob ich den als Schlagschatten einfüge, oder mit dem dublizierten Bild und "Vereinheitlichtes Transformationswerkzeug" mache.
Mal ne Frage - hat mein Foto bei Euch auch nen Rotstich? Muss mir wohl ein etwas grüneres Gold als Farbton auswählen.
Der Rotstich ist besonders auffällig bei mir, wenn man das Bild über das Modalfenster öffnet, also vergrößert, dann wird es noch roter. Auch hier im Forum, wenn man das Bild anklickt und es sich im Modalfenster vergrößert, sieht man es ganz deutlich.
Viele Grüße
gimpi
@camouflage1984 - selber gemacht:zwei Drachmen mit Eule, WOW !!!!
Hast du das Bild gefunden oder ist es ein Bild von deinem Anhänger?
https://www.uhren-und-schmuck-kunst.de/ ... saegt.html
https://www.uhren-und-schmuck-kunst.de/ (Link nur für SEO-Zwecke)
Aber bitte sich nicht über die Bilder wundern, sie sind grottenschlecht, zumindest die goldfarbenen, ich arbeite noch an mir (und natürlich an den Bildern). Ich muss nur Bilder von Anhängern aus meiner eigenen Fertigung bearbeiten und einstellen, alle anderen Bilder von den anderen Artikeln bekomme ich geliefert.
@Stifthast du den obigen Anhänger freigestellt und dann auf einem Hintergrund platziert? So kommt es mir zumindest vor.
Das würde auch den fehlenden Schatten erklären, weil ohne diesen sieht es aus, als würde der Anhänger in der Luft schweben. Es kann natürlich auch ein gestalterisches Mittel sein und so gewollt.
Ja, freigestellt und Hintergrundebene.
Du hast recht, der Schatten fehlt.
Ich weiß noch nicht, ob ich den als Schlagschatten einfüge, oder mit dem dublizierten Bild und "Vereinheitlichtes Transformationswerkzeug" mache.
Mal ne Frage - hat mein Foto bei Euch auch nen Rotstich? Muss mir wohl ein etwas grüneres Gold als Farbton auswählen.
Der Rotstich ist besonders auffällig bei mir, wenn man das Bild über das Modalfenster öffnet, also vergrößert, dann wird es noch roter. Auch hier im Forum, wenn man das Bild anklickt und es sich im Modalfenster vergrößert, sieht man es ganz deutlich.
Viele Grüße
gimpi
Re: Bild fast optimal - aber nicht ganz
Siehe hier meinen Beitrag zum "Wavelet-Schärfen" von Bildern: viewtopic.php?t=1730&start=10gimpi hat geschrieben: ↑Mo 4. Jul 2022, 14:08 Wie dem auch sei, nun zu meiner Frage:
Bild test-1 war das Ausgangsbild, Bild test-2 ist mein Ergebnis, eine hoffentlich auch für andere sichtbar schöne Goldfarbe.
Aber, es fehlt mir noch etwas. Ich habe zwar schon über Schärfen und Hochpass einiges verändert, aber jede Übertreibung mit den Einstellungen verschlechtert das Bild (test-2).
Mir fehlt die Tiefe, das Plastische irgendwie, ich kann es noch nicht einmal genau benennen was mir da fehlt, es wirkt blass und leblos, finde ich.
1.) Hat jemand von Euch eine Idee? Eine Anleitung erwarte ich selbstverständlich nicht, nur einen Hinweis vielleicht, ein Anstoß in die richtige Richtung sozusagen.
Alternativ und einfachste Methode wäre m.E. das Schärfen mittels Farbkurve und Ebenen-Modi:
Mache Dir darüber keine Gedanken. Du kannst, wie Du ja bereits mit Deinen Geräten festgestellt hast, ein Bild nicht so gestalten, dass es auf allen möglichen Ausgabegeräten identisch aussieht. Bei meinem Laptop genügt es bereits den Blickwinkel leicht zu ändern um eine Farbänderung zu bemerken.
Bezüglich Deiner Frage: Das zweite Bild erscheint bei mir dunkler, glanzlos.
Entwickle die Bilder so dass sie Deinen Anspruch genügen. Alles andere ist vergebene Mühe.
Gruß Gert
Es gibt nur eine Regel in der Fotografie: Entwickle niemals einen Film in Hühnchensuppe. (Freeman Patterson)
Fotografien, deren Urheber ich bin, stehen, soweit nicht anders aufgeführt, unter der CC BY-NC-ND 3.0 DE Lizenz.
Re: Bild fast optimal - aber nicht ganz
Hallo Gert - vielen Dank für Deine Antwort.
Ich bin jetzt wieder guter Hoffnung, das ich meine Bilder besser hinbekommen werde und werde heute oder morgen an das Schärfen drangehen.
Ich hatte das gestern Abend mal kurz gemacht, ganz grob nur, und es ging schon in die richtige Richtung, muss das Ganze jetzt nur noch feintunen.
Mir ist allerdings aufgefallen, dass der Hintergrund nach dem Zusammenfügen der Ebenen nicht mehr transparent war, wie das ursprüngliche Ausgangsbild. Aber wie schon gesagt, das war gestern eine spontane Geschichte, muss mal schauen ob ich das vielleicht hinkriege.
Vielen Dank nochmals und viele Grüße
Bernd (gimpi)
Ich bin jetzt wieder guter Hoffnung, das ich meine Bilder besser hinbekommen werde und werde heute oder morgen an das Schärfen drangehen.
Ich hatte das gestern Abend mal kurz gemacht, ganz grob nur, und es ging schon in die richtige Richtung, muss das Ganze jetzt nur noch feintunen.
Mir ist allerdings aufgefallen, dass der Hintergrund nach dem Zusammenfügen der Ebenen nicht mehr transparent war, wie das ursprüngliche Ausgangsbild. Aber wie schon gesagt, das war gestern eine spontane Geschichte, muss mal schauen ob ich das vielleicht hinkriege.
Vielen Dank nochmals und viele Grüße
Bernd (gimpi)
Re: Bild fast optimal - aber nicht ganz
@ Waldfex - Danke!
Das Schärfen über die Wavelet-Zerlegung funktioniert prima. Ich bekomme allerdings einen schwarzen Hintergrund.
Gruß
Bernd (gimpi)
Das Schärfen über die Wavelet-Zerlegung funktioniert prima. Ich bekomme allerdings einen schwarzen Hintergrund.
Gruß
Bernd (gimpi)
Zuletzt geändert von gimpi am Mi 6. Jul 2022, 19:12, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Bild fast optimal - aber nicht ganz
Du hast das Bild im JPEG-Format gespeichert/exportiert. JPEG kennt keine Transparenz. Du musst das Bild als PNG exportieren und nicht vergessen der Bildebene vor der Bearbeitung im Ebenenmenü den Transparenzkanal hinzuzufügen. Vergisst man hin und wieder gern einmal
Es gibt nur eine Regel in der Fotografie: Entwickle niemals einen Film in Hühnchensuppe. (Freeman Patterson)
Fotografien, deren Urheber ich bin, stehen, soweit nicht anders aufgeführt, unter der CC BY-NC-ND 3.0 DE Lizenz.