Eine Frage zum Urheberrecht
Verfasst: Do 16. Feb 2023, 18:18
Hallo zusammen! Heute habe ich einen Inkscape-Löwen ins Forum eingestellt. Nun bin ich ein wenig verunsichert! Vielleicht kann das jemand beurteilen.
Folgende verblüffende Begebenheit:
Ich habe vor ein paar Wochen mit Inkscape einen Löwen gezeichnet.
Als Vorlage fand ich ein Foto vom Zoo Hellabrunn sehr schön.
Hier das Foto:
Mein Bild auf Inkscape bekam dann noch den Schwanz angestückelt. Und da das vierte Bein verdeckt war, habe ich es kurzerhand leicht versetzt einfach noch eingebaut.
Hier mein Inkscape-Bild: Nun habe ich es mir seit dem Ärger vor ein paar Wochen zur Gewohnheit gemacht, vorsichtshalber bei Googel gegenzuprüfen, ob es Bilder gibt, die meinen ähnlich sind. Bei dieser Suche hat mich heute ein Bild "angesprungen", das sah in kleiner Sicht so aus, dass ich erst dachte es wäre mein eigenes. Der Schwanz und das vierte Bein wurden ganz genauso angstückelt oder angesetzt, wie ich es gemacht hatte. Die Mähne ist schöner als meine Inkscape-Mähne. Aber die Ähnlichkeit der Bilder ist verblüffend. Vielleicht hatte der Zeichner sich am gleichen Foto orientiert wie ich. Aber trotzdem. ... Ich war sehr überrascht.
Hier das Bild, das ich nachträglich gefunden habe: Kann mir ein erfahrener Gimp-Werkstatt-Forist oder eine erfahrene Foristin sagen ob es da Ärger geben könnte? Ich schwöre, ich kannte das Bild bis heute nicht. Aber das spielt ja eigentlich keine Rolle. Man kann's ja nicht beweisen. Hinzukommt noch, dass ich ja nicht kommerziell male. Aber auch da weiß ich nicht, ob das rechtlich von entscheidender Bedeutung ist. ...
Also, nach all der Vorgeschichte, die einfache Frage: Bewegt sich die Ähnlichkeit der Bilder, rechtlich gesehen, in einem zumindest bedenklichen Bereich?
Viele Grüße
Martin
Folgende verblüffende Begebenheit:
Ich habe vor ein paar Wochen mit Inkscape einen Löwen gezeichnet.
Als Vorlage fand ich ein Foto vom Zoo Hellabrunn sehr schön.
Hier das Foto:
Mein Bild auf Inkscape bekam dann noch den Schwanz angestückelt. Und da das vierte Bein verdeckt war, habe ich es kurzerhand leicht versetzt einfach noch eingebaut.
Hier mein Inkscape-Bild: Nun habe ich es mir seit dem Ärger vor ein paar Wochen zur Gewohnheit gemacht, vorsichtshalber bei Googel gegenzuprüfen, ob es Bilder gibt, die meinen ähnlich sind. Bei dieser Suche hat mich heute ein Bild "angesprungen", das sah in kleiner Sicht so aus, dass ich erst dachte es wäre mein eigenes. Der Schwanz und das vierte Bein wurden ganz genauso angstückelt oder angesetzt, wie ich es gemacht hatte. Die Mähne ist schöner als meine Inkscape-Mähne. Aber die Ähnlichkeit der Bilder ist verblüffend. Vielleicht hatte der Zeichner sich am gleichen Foto orientiert wie ich. Aber trotzdem. ... Ich war sehr überrascht.
Hier das Bild, das ich nachträglich gefunden habe: Kann mir ein erfahrener Gimp-Werkstatt-Forist oder eine erfahrene Foristin sagen ob es da Ärger geben könnte? Ich schwöre, ich kannte das Bild bis heute nicht. Aber das spielt ja eigentlich keine Rolle. Man kann's ja nicht beweisen. Hinzukommt noch, dass ich ja nicht kommerziell male. Aber auch da weiß ich nicht, ob das rechtlich von entscheidender Bedeutung ist. ...
Also, nach all der Vorgeschichte, die einfache Frage: Bewegt sich die Ähnlichkeit der Bilder, rechtlich gesehen, in einem zumindest bedenklichen Bereich?
Viele Grüße
Martin